Двин Ларсон и ее теория типажей
Ларсон выделяла "тело-личностные типы", 20 женских и 12 мужских, опираясь на причудливую смесь библейских легенд, психологии бихевиоризма и банальных стереотипов.

Стоит ли всерьез воспринимать ее теорию?
Ну, как минимум ознакомиться, наверное, СТОИТ.
теория двин ларсон
Кто такая Двин Ларсон?
И на чём строится ее теория типирования внешности
Двин Ларсон - профессиональная художница, а не стилист (и не психолог, каковым она пытается казаться). Она далеко не единственная, но самая известная последовательница Кибби. Впрочем, не столько последовательница, сколько ниспровергательница: известно, что, выстраивая свою теорию на фундаменте теории Кибби, она утверждала, что избавляет его теорию от лишней запутанности.

Получилось ли у нее?
Сейчас рассмотрим.
Двин Ларсон выделяет всего 4 "чистых" типа: это противоположные друг другу Гамин и Драматик (крайние на авторском рисунке Двин), а также противоположные друг другу Натурал и Романтик (в середине рисунка).
Из гибридизации чистых типажей получаются смешанные, но Ларсон не смущает то, что гибрид может соединять противоположности. Все эти типы она описывает в своей книге.
"20 типов красоты" - культовая методичка Двин Ларсон
Книга "20 типов красоты" Двин Ларсон вышла в свет в 2011 году, но известно, что подготовка материала велась в течение как миинимум 14 лет.
Вместо типажей (как у Кибби) Ларсон вводит понятие "тело-личностных типов": 20 для женщин, 12 (на деле - те же 20, но за исключением чистых и примесных Романтиков) - для мужчин.
Миссия Ларсон: разоблачить главный минус Системы.
"Каждым типом красоты восхищались в определенном месте и в определенное время в истории, - пишет Ларсон. - Наше же общество продвигает лишь один вид красоты как наиболее желанный и настаивает, чтобы люди меняли себя, подгоняя свою внешность под шаблон".

Именно против этого выступает Ларсон.
Почему книга не получила наименование "32 типа красоты"? Было бы логично назвать ее так, раз уж Ларсон выделяет 20 женских и 12 мужских типов; 20+12=32.
Но в этом-то и сложность, с которой не справилась сама Двин. Теоритезирования ее оказались настолько сложными (гораздо сложнее, чем у Кибби), что она в итоге так и не смогла убедительно проиллюстрировать свои выкладки - ничем, за исключением ее собственноручных схематических иллюстраций.
Главный минус новой Системы Ларсон: она лишь задает еще более жесткие рамки, чем те, против которых "воюет".
Двин Ларсон пишет в итоге лишь о женских типажах, она вынуждена так сделать, чтобы не противоречить самой себе! Ведь "тело-личностные типы" должны связывать внешность не только с психологией, но и с... анатомией.

Утверждая, что мягкие плавные линии лица и тела зависят от наличия яичников, она отнимает у мужчин право на Романтический типаж.
"Типы "Драматик", "Гамин" и "Натурал" подходят и для мальчиков, а "Романтиками" бывают только девочки, при этом в каждой девочке есть черты Романтика.
В крепких типах (Натуралы) повседневную энергию обеспечивают надпочечники. Гипофиз дает интеллектуалам (Гамины) их тихую умственную энергию, а яичники дают воспитательницам (Романтики) их спокойную эмоциональную энергию. У быстрых типов (Драматики) щитовидная железа вызывает короткие всплески физической, эмоциональной и умственной энергии".
Двин Ларсон
"20 типов красоты".
Драматики
Социальная функция: Мечтатели.
Анатомическая определяющая: щитовидная железа
Тип мышления: образный
Натуралы
Социальная функция: Строители.
Анатомическая определяющая: надпочечники
Тип мышления: логический
Романтики
Социальная функция: Воспитатели.
Анатомическая определяющая: яичники
Тип мышления: интуитивный
Гамины
Социальная функция: Мыслители.
Анатомическая определяющая: гипофиз
Тип мышления: логический
Пытаясь привязать к внешности социальную функцию, анатомическую определяющую и тип мышления, Ларсон путается сама и путает читателя.
На самом деле, изначально типажей у Ларсон насчитывалось 24, т.к. она, недолго думая, методом перебора "скрестила" все типажи Кибби, как отец Грегор Мендель скрещивал горох. В получившуюся схему, как в Прокрустово ложе, она попыталась впихнуть лично знакомых ей людей. При том, что она настаивала на взаимосвязи внешности и психологической "начинки", некоторые характеры в ложе явно не впихивались.
Как Двин Ларсон создавала свою систему типирования
Ларсон выделила 4 "чистых" типажа:
  1. Гамин,
  2. Драматик,
  3. Натурал,
  4. Романтик.
И ввела очень субъективные обозначения для их "гибридов" ("жизнерадостный", "пламенеющий", "трепетный", "выразительный" и т.д.).
Не понимая, что делать с Классиками, она и их в итоге "математически распределила" внутри своей очень условной схемы. Таким образом, если Кибби от типажа Классик в итоге отказался, Ларсон их количество увеличила аж до четырех.

Самый спорный момент - это отказ признавать существование мужчин-Романтиков (несмотня на наличие пухленьких милашей в реальной жизни). Никаких объяснений, как наличие яичников влияет на форму лица или линию плеч, Ларсон не дает. Зато вполне в духе традиционной протестантской Америки ссылается на Библию:
"Девушки Гамины, Натуралы и Драматики все имеют черты Романтика, которые придают им женственность. С этой точки зрения библейская история об Адаме и Еве многое объясняет. С тех пор как Адам потерял ребро, он только с появлением Евы стал цельным. Теплота и красота романтической стороны девушек притягивает мужчин и заставляет на контрасте чувствовать себя мужественными".

Вот уж интересно было б узнать, как это связано с длинным носом или широкой грудной клеткой... Но об этом авторка скромно умалчивает, предоставляя читателю самому искать доказательства ее теории.
Чем теория Ларсон отличается от теории Кибби?
Если Кибби в основу своей теории кладет критерии "четкость - плавность", то критерии Пирсон - это "маленькость - крупность".
Ларсон против Кибби:
Двин Ларсон писала, что хочет "упростить" теорию Кибби. Но фактически добавила в нее интуитивных и субъективных моментов.
Итак, имеем "маленькость / крупность ПРОТИВ четкости / плавности".
Но отсюда, к сожалению, вытекают неприятные следствия:
1) КАК сочетать в одном гибридном типаже противоположности?
Маленький Гамин VS крупный Драматик. Каким должен быть Гамин-Драматик? Низкорослым или высоченным?
2) КАК в одном типаже у мужского пола могут быть одни признаки, а у женского - другие?
У того же Драматика-мужчины пятая точка должна быть плоской, а у Драматика-женщины - выпуклой. Но общее впечатление от объемов и линий должно же быть одинаковым, чтобы отнести людей к одному типажу?
Из полезного: Двин Ларсон пишет отдельно про полноту у разных типов и выделяет как критерий типажа
ЛОКАЦИИ НАБОРА ВЕСА
женские и мужские типажи по ларсон
Кем же в итоге могут быть девушки, а кем - мужчины, по теории типажей Ларсон
Перечислим "тело-личностные типажи" Двин Ларсон.
теория Двин Ларсон
Мужские типажи
Мужчины не могут относиться ни к одному типажу, в котором есть проявленность Романтика.
Гаминами без примесей могут быть, по Ларсон, только парни, потому что у девушек - по условиям игры - должна быть примесь Романтика.
Но как тогда быть с женщинами, которые "маленькая собачка до старости щенок"? Скрепя сердце, Ларсон признает, что в облике женщины может и не быть примеси Романтика, женщина может относиться к чистому типажу - Гамину, Драматику и Натуралу. Но при этом из нее так себе воспитательница, и со складом ума что-то не так, и мужчинам она не будет нравиться (ха!).

Натурал так же был бы уделом парней only, если б Ларсон не попадались по жизни "сорви-головы" женского пола, "рубаха-парни" и прочие "бой-бабы".
Драматик - только парни (нет Романтического начала).
Динамик - новый тип, который вводит Ларсон. В ее искусственной, надуманной схеме это гибрид "Классик + Гамин".
Софистик - гибридный тип, "Классик + Драматик . У Кибби это Драматический Классик.
Гибрид "Классик-Натурал" также чисто мужской типаж (изначально у Ларсон).
Тип "Жизнерадостный Гамин" = Гамин-Натурал с доминантой Гамин.
Тип "Жизнерадостный Натурал" = Гамин-Натурал с доминантой Натурал.
Тип "Выразительный Драматик" = Гамин-Драматик с доминантой Драматик.
Тип "Выразительный Гамин" = Гамин-Драматик с доминантой Гамин.
Тип "Пламенеющий Натурал" = Натурал-Драматик с доминантой Натурал. Эпитет "пламенеющий" заимствован у Дэвида Кибби, который первым применил словой французского происхождения Flamboyant для обозначения чего-то яркого и привлекающего взгляд.
Тип "Пламенеющий Драматик" = Натурал-Драматик с доминантой Драматик.

То есть больше половины разработанных Двин типажей являются "той же суммой, но с перестановкой мест слагаемых". Этими перестановками она не упростила жизнь ни себе, ни стилистам, ни обычным женщинам...
теория Двин Ларсон
Женские типажи
Двин Ларсон выделяла в позднейших редакциях своей книги 20 женских типажей.
Романтик - только девушки. Интуитивные воспитательницы, ведомые по жизненному пути своими яичниками. По описаниям Кибби, ларсоновский чистый, беспримесный Романтик может быть аналогом его типажей Чистый\Театральный Романтик, или Мягкий Классик, или Мягкий Натурал.
Харизмик - гибрид "Классик + Романтик".
Дружелюбный Гамин - гибридный тип "Гамин-Романтик с доминантой Гамин".
Дружелюбный Романтик - гибридный тип "Гамин-Романтик с доминантой Романтик.
Снова перестановка мест слагаемых. В реальной жизни отличить одно от другого вряд ли представляется возможным.
Оживленный Натурал = Натурал-Романтик с доминантой Натурал.
Оживленный Романтик = Натурал-Романтик с доминантой Романтик.
Трепетный Романтик = Романтик-Драматик с доминантой Романтик.
Трепетный Драматик = Романтик-Драматик с доминантой Драматик.
Поскольку довольно быстро выяснилось, что женских типажей при таком раскладе оказывается меньше (а покупать книгу Ларсон должны были бы женщины, которые гораздо активней интересуются стилем), Двин быстренько переработала свою схему и, забыв про основополагающую роль ЯИЧНИКОВ, милостиво разрешила... нет, не парням быть Романтиками, а девушкам быть тех типажей, в которых от Романтика ничего нет.
Вот так и получились те самые 20 женских типажей: это 8 чисто женских, изначально выделенных Ларсон, плюс 12 тех, которые она изначально описывала как чисто мужские.
женские и мужские типажи по ларсон
Немного о психологии по Ларсон
Если вы хотя бы ориентировочно определили свой основной типаж, можете "примерить" на себя психологический портрет типажа от Двин Ларсон.
Драматики
Предназначение: мечтатель и мотиватор.
Главная ценность: игра.
Таланты: хорошо умеет убеждать других. Приветливая хозяйка.
Натуралы
Предназначение: быть лидером и созидателем.
Главная ценность в жизни: работа. Готовность к риску ради цели.
Трудности: может стать трудоголиком.
Романтики
Предназначение: создать и улучшить отношения между людьми.
Главная ценность в жизни: чувства.
Экстраверт: нужно общение с людьми, чтобы восстановить силы.


Гамины
Предназначение: быть ученым, планировщиком.
Главная ценность в жизни: факты.
Пессимист: детали рассматривает как препятствия.

Единственное, с чем бесспорно стоит согласиться из теории Двин Ларсон: люди подсознательно оценивают линии и формы, и человек, одевающийся "по своему типажу", вызывает доверие и НРАВИТСЯ людям.
Хотите точно определить свой типаж
и управлять впечатлением, которое производите?
Варианты, как я могу вам помочь:
Комплексная услуга
— Определение типажа по Кибби,
— Определение цветотипа
— Определение типа фигуры
— Подбор предметов гардероба под ваш типаж
(со ссылками на Wildberries, Ozon или Lamoda)
8 900
руб.
Типаж по Кибби ONLY
— "Расшифровка" типажа внешности
(нужны 4-5 фото в рост в любой одежде, анфас/профиль)
— Рекомендации по корректировке внешности
в зависимости от того, какое вы хотите производить впечатление
4 900
руб.
Цветотип ONLY
— Точное определение цветотипа по 2-3 портретным фото
— Рекомендации по уходу за волосами
— Рекомендации по гамме гардероба

2 900
руб.