По мнению Кибби, чистых классиков всего 4, и это (слева направо и сверху вниз): Сибил Шеперд, Диана Сойер, Джинджер Роджерс и Изабель Юппер.
Но у двух "правых" очевиден перевешивающий вниз кончик носа, что нарушает классическую правильность черт.
А если взять двух "левых", то заметно, что у Роджерс лоб слишком низкий, а у Шеперд - наоборот, слишком массивный. Это делается заметным, если подойти с точки зрения золотого сечения (все три трети лица у классически правильного лица должны быть одинаковы по высоте).
По этим признакам девушек явно можно сгруппировать по разным типажам.
Именно поэтому самостоятельное типирование по Кибби крайне затруднено.

Казалось бы, внутри одного типажа представительницы разных подтипов должны друг на друга отдаленно походить. А уж представительницы одного подтипа должны быть вообще как дети одних родителей.
Так ли это по Официальному списку Кибби? Нет.
В каждом ряду в зеленой рамочке - фото Чистого Классика. Они так же непохожи между собой, как похожи два оставшиеся в ряду Драматик Классика. Но Драматик Классики из первого ряда не похожи на представительниц того же подтипа из второго ряда, а третий ряд вообще стоит особняком.

По мнению Кибби, типаж Dramatic Classic должен ассоциироваться с понятием "строгий шик". Но здесь мы видим (вне зеленых рамочек) как миловидных, так и мужественных, как строгих, так и простеньких.
Именно поэтому самостоятельное типирование по Кибби крайне затруднено.

Удлиненные лица на фотографиях верхнего ряда... более правильные (близкие к форме "алмаз") - в среднем ряду... и, наконец, более четкие и жесткие лица (благодаря глубоко посаженным глазам) лица в нижнем ряду.

Стоит ли относить их всех к одному подтипу? Мягкие классики, по ассоциации Кибби - это "изящные леди". Но очевидно, что это вкусовщина и их изящность явно имеет градацию.
Именно поэтому самостоятельное типирование по Кибби (на основе субъективных критериев) крайне затруднено.